“Il Borgo dei Borghi” di Rai 3 è diventato un fenomeno televisivo indiscusso, catturando l’attenzione di milioni di italiani con la promessa di scoprire le “piccole perle” nascoste della penisola. Eppure, dietro questa affascinante vetrina si nasconde una questione più complessa: il programma racconta davvero l’Italia, oppure costruisce una narrazione selettiva e rassicurante che rischia di trasformare i nostri paesi in semplici scenografie da cartolina?
Il programma non nasce neutro. La sua struttura narrativa è intrinsecamente selettiva: sceglie borghi che corrispondono a determinati standard estetici e simbolici, privilegiando quelli che meglio rappresentano un’idea romanticizzata dell’Italia. Questo non è necessariamente un difetto, ma occorre riconoscerlo per quello che è: una rappresentazione parziale della realtà territoriale italiana, non un censimento oggettivo.
La questione affrontata nella critica è ancora più profonda: trasformando questi borghi in destination turistiche attraverso una visibilità televisiva così massiccia, non stiamo condannando questi luoghi a un futuro da “affittacamere”? Non rischiamo di svuotarli della loro autenticità, trasformandoli in parchi tematici viventi, dove la comunità locale diventa parte dello spettacolo anziché protagonista della propria storia?
Indubbiamente, il programma ha avuto effetti positivi: ha riacceso l’attenzione sulle aree interne italiane, spesso dimenticate dalle politiche nazionali. Ha dato visibilità a territori marginalizzati e ha stimolato un turismo consapevole verso realtà diverse dalle solite mete. Tuttavia, il rovescio della medaglia è significativo.
Quando un borgo vince “Il Borgo dei Borghi”, cosa succede realmente? In teoria, dovrebbe seguire uno sviluppo sostenibile. In pratica, spesso accade un’ondata turistica disordinata che carica di aspettative irrealistiche quelle comunità. Piccoli paesi con poche strutture ricettive si ritrovano improvvisamente affollati, mentre l’economia locale non è strutturata per gestire tale afflusso in modo consapevole.
L’Italia rassicurante della televisione è affascinante, ma incompleta. Accanto ai borghi pittoreschi esistono realtà più complesse: comunità che lottano per lo spopolamento, infrastrutture carenti, difficoltà economiche strutturali. Un racconto più equilibrato dovrebbe includere anche queste dimensioni.
La vera sfida per il futuro dei borghi italiani non è farli diventare destinazioni turistiche, ma farli diventare comunità viventi, dinamiche, capaci di trattenere i giovani e di innovarsi mantenendo le proprie radici. “Il Borgo dei Borghi” può contribuire a questo processo, ma solo se accompagnato da politiche territoriali concrete e da una narrazione che non nasconda le difficoltà reali.
Fonte: Corriere della Sera